Meine Schwächen :: rmarchiv.de :: your online rpgmaker resource

Ich wollte echt meine Spiele nur veröffentlichen, damit andere vielleicht damit Spaß haben und alle Kommentare sind, dass sogar "Alte Macht", "Gofick" und "Die Letzte Schlacht der Elfen" damit verglichen gut aussehen oder sogar unspielbar sind. Na fein, wenn ihr wollt, löscht sie. Ich erwartete auch nicht, dass sie sich den Top-Werken anschließen.

Ich hatte mich etwas von Minimal-Mapping getrennt (siehe "The Legend of Devils DX"), habe aber trotzdem dieselben Reaktionen.

Ich wollte anfangs auch nicht meine Spiele veröffentlichen, kam aber zum "Was wäre wenn", plus es KÖNNTE mir etwas Anerkennung geben. Andererseits schäme ich mich auch etwas an einigen Sachen:

SPOILER, für die, die es noch spielen (wollen):

4 gegen Satan: Billige Version von "Hybris - Rebirth". Kein gutes Mapping (wie bei fast jedem Spiel).
Alex in Princess Quest: Klischee-RPG mit Klischee-Story und DEM Alex. Plus wenig Gameplay.
Alte Macht - Magiesteine: Sogar für meine Story-Standards Trash. Charaktere (Helden & Schurken) mit 0 Charakter außer "wir gut, wir böse", 0 Plot und trotz gut ausbalancierter Gegner zu lange Dungeons und zu viele Random-Encounter.
Burg von Dracula - Nicht annährend fertig, wird auch nie. Kann gleich entsorgt werden.
Dark Fantasy - Dämlich aussehende Monster, Story zum X-ten Mal (nur mit neuen Charakteren) nacherzählt, viel Klischee.
Der dunkle Turm - Dungeon-Crawler mit Erwartungen, die viele schon hatten. Plus der Großteil ist RTP. "The Legend of Devils" sieht noch besser aus als das.
Der Stein der Macht - Quasi: Marks Antwort zu "Die letzte Schlacht der Elfen". Fängt nicht gut an und wird von Teil zu Teil schlechter.
Der Turm von Arlon - "Der dunkle Turm", außer noch billiger.
Die 3 Reiche - So viel Probleme wie schon Deacon genannt hatte. Dort steckte echt nicht viel Mühe.
Die 3 Reiche (VX) - "Harter Knall" trifft Politik. Ein Revolutionsplot, der schon so oft gesehen wurde.
Dragondawn - Mein bestes Werk. Ace Attorney trifft Drachen-RPG.
Duke's Quest - Noch ein Trash-Spiel.
Garier Shadun - Das einzige Coole sind die Animationen.
Harter Knall - Teils kann man selbst leveln, sonst wie jedes andere Spiel.
Hero Story - Irgendwie gut, aber wird gegen Ende etwas schlampig.
Invasion vom Norden - Mehr Story als Spiel. Nicht gut gelungen.
Kill the Demons - RPG-Klischee.
Satan Saga - Alles in eins zusammengekramt, das Ergebnis ist nicht besonders gut.
Stein der Magie - Neben "Die 3 Reiche 2003" eins wo ich mir kaum Mühe gab.
Story of Hero - Erneut schlechtes Mapping und RTP-Trash. Dafür lustig und mit ein paar coolen Antagonisten.
The Legend of Devils - Quasi mein bestes RPG2003-Spiel. Trotzdem Basis-RPG gefolgt von VD2 und Unleashing-of-Chaos-Burgen-Schnitzeljagd. Vor Version 3.4 wurden sogar die Attacken von "Unleashing of Chaos" geklaut.
The Sidestory - Derbes Fungame über einen Jäger. Nicht gut und mit einem Quiz für eine Fungame-Serie, die ich nicht hochladen will, weil sie echt derart lächerlich ist.
The Time of Bloody Fear - Nicht gruselig. Mord trifft Dark RPG, das war's.
The Time of Bloody Fight - Nicht gut und die "Kunst" ist lächerlich.

INFO: Überlegt, bitte meine Spiele NICHT löschen, dafür werde ich keine Hass-Kommentare hinterlassen.

Mark Wolfert • 4 days ago • edited at 4 days ago

Niemand will deine Spiele löschen, also hör doch bitte auf, dich ständig selbst an ein Kreuz nageln zu wollen. Spiele aus dem Spaß daran zu erstellen und andere daran teilhaben zu lassen ist doch super! Aber darum geht es dir ja anscheinend nicht: Du willst "Anerkennung", aber ohne jeglichen Eigenaufwand und dann auch nur von den paar Nutzern, die sich im Archiv aktiv mit dir beschäftigen... Und dann bist du frustriert, wenn du das von denen nicht bekommst. Kannst du da deine Energie nicht in was anderes investieren?

Schilderich • 21 hours ago

Ich verstehe. Dann besser hier nicht mehr etwas Irrelevantes posten.

Ich wollte sie nicht beeindrucken. Mich frustriert, dass sie das erste Problem sehen und dann sofort es für schlecht halten. Und sobald sie es angespielt haben, kommt eine noch viel schlimmere Zusammenfassung.

Einige scheinen mich dazu zu inspirieren, aber es endet mit "nicht besser geworden"-Kommentaren.

Ich glaube, ein paar mal hatten sie es empfohlen. Besser nicht mehr annehmen und akzeptieren, dann.

Mark Wolfert • 18 hours ago

Du findest es also schlimmer, wenn jemand deine Games spielt und dann im Detail kritisiert, als wenn jemand einfach sagt "Sieht schlecht aus, spiel ich gar nicht erst."?

Und deine Spiele sind deshalb nicht besser geworden, weil du - mit Verlaub - wegen jedem noch so kleinen PISS eine 'neue Version' hochlädst, welche keinerlei Grund liefert, sich das bereits gespielte Game nochmal zu geben. Also wegen 3 Tiles mehr auf den Maps spiele ich eine Demo nicht nochmal durch, nur um dir danach zu sagen, dass ich fast keinen Unterschied sehe. Aber anstatt dich auf ein Projekt zu konzentrieren und es wirklich zu optimieren, ziehst du diese unwichtigen Mikro-Verbesserungen ja bei all deinen drölf Uploads durch.

Dean von Clean • 17 minutes ago